200人のミュージシャンが署名したオープンレターでは、テック企業や開発者に対し、AI音楽生成ツールで人間の創造性を損なわないよう訴えています。

署名したアーティストのリストは非常にパワフルで幅広く、Coachellaのラインナップとしても良さそうです。Billie Eilish、Bob Marley estate、Chappell Roan、Elvis Costello、Greta Van Fleet、Imagine Dragons、Jon Bon Jovi、Jonas Brothers、Kacey Musgraves、Katy Perry、Mac DeMarco、Miranda Lambert、Mumford & Sons、Nicki Minaj、Noah Kahan、Pearl Jam、Sheryl Crow、Zayn Malikなどが名を連ねています。

書簡には、「無責任に使用されると、AIはプライバシー、アイデンティティ、音楽、生活を守る能力に対して巨大な脅威をもたらす」と記されています。「最も大手かつ強力な企業のいくつかは、許可なく私たちの作品を使用してAIモデルを訓練しています。 … 多くの働くミュージシャン、アーティスト、ソングライターは、ぎりぎりの生計を立てようとしているため、これは壊滅的な事態になるでしょう。」

これらのアーティストは正しい見解を持っています。新しい音楽、アートワーク、および執筆を生成するAIモデルは、既存の作品の大規模なデータセットを訓練して機能し、ほとんどの場合、これらのモデルから作品を削除することを求めても無駄な努力です。一つのアーティストが自分の音楽を無断で転用されるのを防ごうとするのと同じです - それは現実的ではありません。人気のあるアーティストの説得力のあるディープフェイクを作ることがすでに可能であり、技術はますます向上するでしょう。

AdobeやStability AIなどの一部の企業は、ライセンスされたまたはロイヤリティフリーの音楽を使用するAI音楽生成ツールに取り組んでいます。しかし、これらのツールさえも、テレビコマーシャル用のスコアや他のビートを作るアーティストに否定的な影響を与える可能性があります。

歴史的に、技術がますます洗練されるにつれて、ミュージシャンは短い終わりを得ています。最初はファイル共有が音楽を無料で手に入れることを容易にしました。それに対する解決策として登場したのがストリーミングでしたが、アーティストを満足させるものではありませんでした。ミュージシャンと同盟労働者連盟（UMAW）は、アーティストへのより良いストリーミング報酬を確保するために数年間取り組んできました - ギルドのアーティストたちは、Spotifyの平均ストリーミング印税率は約0.0038ドル、つまり1セントの四分の一だと推定しています。ですから、ミュージシャンがこの新興技術に懐疑的な姿勢を崩さないのは理解できます。

著者たちも、生成的AIの台頭に反対する立場を取っています。7月には、James Patterson、Michael Chabon、Suzanne Collins、Roxane Gayなどを含む15,000人以上の作家が、OpenAI、Alphabet、Meta、Stability AI、IBM、MicrosoftのCEO宛てに同様のオープンレターに署名しました。

著者たちの書簡には、「これらの技術は、私たちの言語、物語、スタイル、アイディアを模倣し、再生産します。数百万冊の著作権付きの書籍、記事、エッセイ、詩が、AIシステムにとっての「食事」を提供し、明細書がないまま数えきれないほどの食事を提供しています」と記されています。

しかし、これらのテック企業は聞いていません。ChatGPTでマーガレット・アトウッド風の文章を出力するように頼むことができます - 必ずしもクオリティがあるわけではありませんが、この大規模言語モデルが「侍女の物語」を摂取し、それの劣化版を吐き出すことを示しています。著作権法が生成的AIに対処するには十分に洗練していないため、法的リソースはこの段階ではほとんど無意味です。

「人間の創造性へのこの攻撃を止めなければなりません」とミュージシャンたちの書簡は述べています。「AIをプロフェッショナルアーティストの声や姿を盗み、クリエイターの権利を侵害し、音楽エコシステムを破壊するための捕食的使用から守らなければなりません。」

Beyoncéの新しいアルバム『Cowboy Carter』は、AI音楽に対する声明です

数千の著者が本を盗むAIメーカーに停止を要求する書簡に署名